대통령의 직무 수행능력에 대한 평가
대통령의 직무 수행능력이 역대 최저 4%를 보이고 있다.
그중 지역, 성별, 연령, 지지정당, 생활수준, 진보/보수에 따라 지지율을 찾아봤다.
이건 정말 놀랍다.
직무 수행 긍정적 평가 사유가, 모두 반대다.
딱 하나, 소신과 여론에 끌려가지 않는게 긍정적이라면 그나마 믿어주겠다.
| 대통령 직무 수행 긍정 평가 이유 | 대통령 직무 수행 부정 평가 이유 | |||
| 2016년 11월 22~24일 (긍정 평가자 42명) | 2016년 11월 22~24일 (부정 평가자 929명) | |||
| 주관, 소신/여론에 끌려가지 않음 | 22% | 최순실/미르·K스포츠재단 | 45% | |
| 열심히 한다/노력한다 | 17% | 전반적으로 부족하다 | 7% | |
| 외교/국제 관계 | 12% | 국정 운영이 원활하지 않다 | 7% | |
| 추진력이 있다 | 8% | 정직하지 않다 | 7% | |
| 복지 정책(보육, 노인, 청년, 교육 등) | 5% | 소통 미흡/너무 비공개/투명하지 않다 | 5% | |
| 전반적으로 잘한다 | 5% | 리더십 부족/책임 회피 | 5% | |
| 대북/안보 정책 | 3% | 대통령 자격 상실 | 4% | |
| 안정적인 국정 운영 | 3% | 부정부패 | 3% | |
| 도덕성/사심 없음/비리 없음 | 3% | 독선/독단적/자기 중심 | 3% | |
| 부정부패 척결 | 3% | 주관/소신 부족 | 2% | |
| 서민을 위한 노력/서민 정책 추진 | 3% | 세월호 수습 미흡 | 1% | |
| 시끄럽지 않다/잡음 없다/신중하다 | 2% | 인사 잘못함/검증되지 않은 인사 등용 | 1% | |
| 신뢰/믿음이 간다 | 2% | 복지/서민 위한 정책 미흡 | 1% | |
| 기타 | 8% | 개헌 | 1% | |
| 모름/응답거절 | 4% | 외교 문제 | 1% | |
| 기타 | 2% | |||
| 모름/응답거절 | 5% | |||
대통령의 정치적 지지 기반인 대구/경북에서조차 80% 넘게 직무를 못보고 있다고 응답했다.
대통령 평가 지역별
여성 대통령이라는 타이틀도 무색, 남여 구분없이 직무 수행 불신중
대통령 평가 성별
나이가 많을 수록 보수화가 되어간다는데, 그 특성을 잘 보여주는 차트
그런데 우리나라 보수는 새누리가 아니다. 민주당이 보수라면 보수.
대통령 평가 연령별
야 3당에서는 100%에 가까운 부정적 평가
새누리 지지자중 60%는 잘못하고 있다고 평가, 이 응답자들은 시간이 지나면 다시 새누리표
잘하고 있다는 20%대의 지지자들은 콘크리트
대통령 평가 지지정당별
역대 선거에서도 잘 나타나는 직업군별 현상이 역시 나타난다.
가정주부와 무직, 은퇴자들의 새누리 지지성향이 강한 것
대통령 평가 직업별
지난 선거에서 나온 현상이 나타나지 않았다.
생활 수준이 낮을수록 여당 지지성향이 높았는데, 이번에는 아니게 나왔다.
언론이 일시적으로 변해서 그런가보다.
대통령 평가 생활수준별
대통령 평가 이념성향별
# 출처 한국갤럽 : http://www.gallup.co.kr/
